Mac Karium a écrit :
[Léger HS momentané ]
@ Freluche / Arnaud
Bonsoir,
Je ne pense pas que Scalaire ait eut une quelconque intention de te rabaisser avec le "ptit gars"... Ca m'a plutôt fait sourire - non pas dans l'optique de me moquer de toi - un peu comme une formule empreinte d'affection plutôt que de mépris...
La remarque de Scalaire visait surtout à montrer que la complexité d'un milieu clos comme un aquarium réclame une évaluation précise de toutes ses composantes avant de parvenir à une conclusion qui sans cela, risque d'être trop hâtive. No ?...
Il m'a semblé qu'au contraire, en faisant tout le déroulé de son raisonnement, il tentait de se placer du côté du débutant pour donner une méthode de réflexion plutôt qu'une réponse brute. Ce qui est beaucoup plus utile au débutant car cette méthode pourra être transposable lorsque d'autres problèmes surviendront. C'est le fameux adage de donner un poisson à un pauvre ou lui apprendre à pêcher...
Pour ce qui est des "excuses", je suis entièrement d'accord avec toi. Mais cela vient plus de l'éducation que de l'ambiance du forum. Les gens sont à l'écoute ici. Je précise que je suis aussi tout nouveau ici et les premières réponses qui m'ont été donné ont été très sympathiques et rapides, alors même que j'allais utiliser un produit inadapté et que je n'avais demandé aucun conseil.
Le fait de s'excuser de poser une question est fortement conditionné par le système scolaire qui a tendance à constamment placer les élèves en flagrant délit d'erreur alors que justement, les erreurs sont inévitables et surtout nécessaires pour avancer. Par exemple, lorsqu'on nous rendait une dictée de 100 mots, on lisait la remarque du prof : 5 fautes ! Mais jamais : 95 mots justes !
Et pourtant...
De là, une tendance à s'excuser de ne pas savoir ou a contrario, de se moquer des erreurs des débutants. Mon ressenti a cependant été que ce n'était pas le cas en l'occurence...
[HS : Off]
Tout à fait, c'était une démonstration sur un cas concret des raisonnements que l'on se doit de conduire,
afin d'avoir une chance d'en trouver des conclusions (temporaires les conclusions) qui puissent réellement servir une prochaine fois.
Et parfois, il faut beaucoup d'expérimentations, de raisonnement, pour arriver à une conclusion réelle et non pas une approximation.
il se trouve que le nItrivec est un produit maintenant assez ancien, pour qu'en recoupant les déboires d'énormement d'aquariophiles, du débutant au plus chevronnés de quelques années en passant par ceux entre les deux. Ce ne sont pas quelques cas, que l'on pourrait classer parmi les "exceptions" du aux différences que l'on peut avoir d'un bac à l'autre, tellement les milieux aqueux nous réservent des bonnes et des mauvaises surprises.
Il se trouve que le cas concret était parfait pour une telle démonstration.
Un seul intéret à ma démonstration... que vous appreniez de manière correcte à poser des hypothéses, à essayer de les vérifier, et d'en tirer non pas des conclusions définitives le plus souvent, mais des conclusions temporaires. Conclusions temporaires qui pourront être remises en cause lors d'une prochaine démonstration. Ce ne sont que les nombreuses accumulations de tatonnement dans nos hypothéses et conclusions temporaires, qui nous permettront de vraiment batir une expérience utile.
Par contre des conclusions hatives, et pléthore de conclusions fausses, on en lit des tonnes sur tous les forums dans beaucoup de domaine.
Quant à la réponse de la personne du cas concret pris en exemple, c'est typique de la personne qui croit savoir, mais ne savait pas vraiment ce qu'il faisait...
Le fait d'être professeur, ne fait qu'ajouter à son impression de detenir tous les savoir, ce qui n'est pas le cas, mais surtout ne pas accepter que quelqu'un d'autre lui fasse la leçon... normal d'habitude c'est lui le prof et les autres ce sont ces éleves... alors souvent dans ces professions là, on ne supporte pas d'être mis de l'autre coté du pupitre
Quand c'est quelqu'un d'autre qu'eux, qui est au pupitre, c'est un arrogant, c'est de la suffisance
et eux jamais...
le reste c'est bla bla... ou comment se justifier de ce qu'on croit...
Je vais l'écrire en gros, pour ceux qui lisent pas tout :
LE NITRIVEC n'utilisez pas ce produit, vous aurez bien plus d'ENNUIS
que de résultats. TRES très Rares résultats positifs dont on ne peut prouver que c'est bien ce produit là qui est la cause de cette amélioration...
Des années de pratique et des centaines d'aquariophiles ont déjà "analysé" les effets du produit en question, On ne se permettrait pas de déconseiller un produit, si on avait pas autant de témoignages concordants