Menace pour l’aquariophilie

Nous sommes une association loi 1901 à but non lucratif et de gestion désintéressée. Aidez-nous : :poissonrouge: devenez membre cotisant :bis19:
Répondre
Avatar du membre
Space
Subadulte
Subadulte
Messages : 946
Enregistré le : 19 mars 2017, 19:19
Contact :

Menace pour l’aquariophilie

Message par Space »

Hello,

Un article trouvé sur la fédération d’aquariophilie
Drapeau UE dangerNouvelles menaces sur notre passion
Lors d’une manifestation qui s’est déroulée les 18 et 19 novembre à Bruxelles, le premier vice-Président FFA, Robert Allgayer, a pu rencontrer un aquariophile passionné, titulaire du précieux sésame de « lobbyiste », lui permettant d’assister aux travaux des commissions de l'Union européenne. Et les informations qui nous ont été rapportées sont très inquiétantes.

A noter que lors de cette manifestation, Yvan Detry, Président de l’ICAIF, nous a également mis en contact avec un membre de la commission des espèces envahissantes au sein de l’Union Européenne qui s'est déclaré, au sujet de ce problème, contre l'établissement de listes génériques, préférant les listes spécifiques (voir "Channas, espèces invasives ?").

Vous comprendrez les raisons qui nous incitent à ne pas divulguer l’identité de ces deux personnes.

Ces rencontres nous ont permis d'être alertés sur le travail actuel d’une commission consacrée à la détention des animaux non domestiques, plus précisément des oiseaux, reptiles, invertébrés et poissons, à la demande de grandes organisations telles WWF, Greenpeace, groupuscules végans …
Il va sans dire que ces organisations ne sont pas franchement en faveur des éleveurs de loisirs que nous sommes. Notre interlocuteur précise d’ailleurs que l’on utilise les prétextes les plus fallacieux pour qu’il ne puisse assister aux réunions (manque de place alors que la salle est au ¾ vide etc. etc.).

Le but de cette commission serait d’établir, en toute discrétion, des listes positives qui seront présentées aux votes des élus européens en 2020.

Pour rappel, une liste positive ne mentionne que les animaux pouvant être détenus. Et dans les listes actuellement étudiées, la commission ne souhaiterait inclure, pour les poissons tout au moins, que des « variétés d’élevage » (la liste « reptiles » serait pratiquement terminée).

A terme, et si cette proposition passe, nous ne devrions plus trouver, dans le commerce aquariophile, que des variétés dont le phénotype n’aura plus rien voir avec le sauvage : formes voiles, dyschromisme, dysmorphisme etc. Il est certain que de nombreuses espèces disparaîtront de nos aquariums car même si certains éleveurs conserveront quelques reproducteurs sauvages acquis avant la réglementation, le matériel génétique finira immanquablement par s’affaiblir.
Encore faudra-t-il que le législateur autorise la reproduction des espèces sauvages détenues avant l’entrée en vigueur de la loi car, dans l’impossibilité de « pucer » les poissons, qui pourra affirmer que tel spécimen est issu d’une reproduction légale avec des parents, grands-parents … acquis légalement avant la publication de la loi ou qu'il a été importé illégalement ?

Il est évident que nous ne refusons pas les formes d'élevage qui témoignent du savoir faire des éleveurs amateurs avec des résultats souvent très intéressants, quelquefois somptueux. Mais à côté de ces "sélectionneurs", il existe également des éleveurs tout aussi compétents qui désirent conserver les formes originelles.

L’arrêt de l’importation d’espèces sauvages aura également comme conséquence la quasi disparition de l’aquariophilie marine dont peu d’espèces sont reproduites et la probable apparition d'un marché parallèle, tant en eau douce qu'en eau de mer.

En conclusion, si les propositions de la commission sont réelles et acceptées, il faut s’attendre à ne plus voir dans nos bacs, d’ici quelques années, que des espèces dont le phénotype n’aura absolument plus rien à voir avec le phénotype sauvage.

Ceci, nous ne pouvons l'accepter et TOUS les aquariophiles doivent, dès maintenant, faire entendre leur voix.

La Fédération va, bien évidemment, monter au créneau. Nous allons contacter toutes les organisations d’éleveurs amateurs, tous animaux confondus, mais aussi les organisations professionnelles(Prodaf, OFI …), alerter les parlementaires nationaux et européens …

Mais au niveau de notre activité, nous lançons de nouveau un appel pour que TOUS les aquariophiles comprennent que c’est l’avenir de notre passion qui est en jeu, quelle que soit leur spécialisation.

Encore une fois, nous ne pourrons nous faire entendre, tant au niveau national qu’au niveau international, que si nous intervenons en masse.

Aujourd’hui, les aquariophiles doivent oublier leurs querelles régionales, leurs querelles de personnes, leur spécificité … pour combattre, tous ensembles, les décisions qu’une commission européenne est en train de mettre en place sous la pression de lobbies extrêmement puissants qui n’ont qu’un but : abolir purement et simplement la détention d’animaux non domestiques voire, pour certains, la simple possession d’animaux, qu’ils soient ou non domestiques.

L’aquariophilie est en danger. Aux aquariophiles de prouver qu’ils sont capables de la défendre.
Source: http://www.fedeaqua.org/l-actualite-gen ... -positives

L’association ne pourrait-elle pas faire quelque chose pour se battre avec la fédération ?
Avatar du membre
Space
Subadulte
Subadulte
Messages : 946
Enregistré le : 19 mars 2017, 19:19
Contact :

Re: Menace pour l’aquariophilie

Message par Space »

Ca n’intéresse personne?
Avatar du membre
Lohachata
Modérateur
Modérateur
Messages : 2279
Enregistré le : 20 déc. 2012, 20:39
Contact :

Re: Menace pour l’aquariophilie

Message par Lohachata »

J'étais déjà tombé sur cet article sur facebook, il me semble que la fédération avait lancé une pétition, j'ai plus ou moins souvenir d'avoir signé un truc :bof:
Quand le tröll parle, l'homme avisé l'écoute

Référent eau douce
Avatar du membre
baulagni
Subadulte
Subadulte
Messages : 729
Enregistré le : 22 janv. 2017, 06:16
Contact :

Re: Menace pour l’aquariophilie

Message par baulagni »

Lu.
Par contre tu aurais du mettre une photo d'écureuils
:P , sinon ben pas trop d'avis liste noir ou liste blanche les IAS sont un problème majeur qu'il faut traiter au niveau européen si on attend que la FFA bouge, les aquariophiles (dont je fais parti) sont responsables des certains problèmes de nos rivières/ fleuves faut pas l'oublier.
Image
Avatar du membre
Space
Subadulte
Subadulte
Messages : 946
Enregistré le : 19 mars 2017, 19:19
Contact :

Re: Menace pour l’aquariophilie

Message par Space »

La on parle pas trop d’espèces invasives, mais d’interdire le sauvage et n’autoriser uniquement que certaines espèces issue de reproduction. En gros, les éleveurs ayant une echelle industrielle vont nous vendre que du poisson trafiqué pour viser le plus grand nombre, et tant pis pour les autres!
Avatar du membre
Anomalie
Dc. Cailloux
Dc. Cailloux
Messages : 4575
Enregistré le : 30 mars 2008, 21:55
Contact :

Re: Menace pour l’aquariophilie

Message par Anomalie »

En gros, les éleveurs ayant une echelle industrielle vont nous vendre que du poisson trafiqué pour viser le plus grand nombre, et tant pis pour les autres!
C'est déjà complètement le cas...
Avatar du membre
Pastis 54
Subadulte
Subadulte
Messages : 720
Enregistré le : 13 juin 2010, 17:34
Contact :

Re: Menace pour l’aquariophilie

Message par Pastis 54 »

Si j’ai bien compris ce qu’il veut dire, c’est plus l’interdiction d’acheter ou autres des poissons sauvages ou avec le phénotype sauvage.
Avatar du membre
Vince94
Modérateur
Modérateur
Messages : 3847
Enregistré le : 01 janv. 2007, 10:17
Contact :

Re: Menace pour l’aquariophilie

Message par Vince94 »

C'est un sujet suivi de près depuis longtemps dans le milieu animal et en l'occurence dans le domaine aquariophile.

Des évolutions concrètes sont apportées car elles sont utiles mais comme pour tous les autres sujets sociétaux qui nous touchent directement, il y a également de nombreuses dérives dans le domaine animal.
Tout d'abord par un manque de connaissances pour certaines personnes mais aussi un esprit un peu trop extrême pour d'autres.

Je suis à 100% pour la préservation de toutes les espèces quelles qu'elle soient et tous les programmes en découlant n'en seront que bénéfice pour notre planète.
Par contre la non connaissance dans certaines domaines de certaines personnes qui souhaitent absolument s'orienter vers une sorte de controverse, je serai contre.

Sujet à suivre de près avec notre ressenti personnel.
Avatar du membre
xenotrophe
Juvénile
Juvénile
Messages : 397
Enregistré le : 17 août 2014, 08:48
Contact :

Re: Menace pour l’aquariophilie

Message par xenotrophe »

Il faut bien lire et surtout comprendre ce qui est écrit.
Ceci date déjà de quatre ans, et que, feu mon ami, Robert Allgayer est décédé le 10 octobre 2020.
De plus, hormis les poissons comme des requins et autres très grands poissons, ceci ne conserve que peu notre hobby.
Il ne faut pas confondre, bien-être animal et interdiction d'importation. par contre, on finira sans doute par devoir être affilié à un club, pour vendre ses reproductions personnelles en bourses, comme c'est déjà le cas en France, et ou avoir un certificat capacitaire pour les animaux exotiques non communs comme les raies ou autres.
landry
Oeuf
Oeuf
Messages : 21
Enregistré le : 23 avr. 2024, 20:09
Contact :

Re: Menace pour l’aquariophilie

Message par landry »

Voici ce que la loi dit actuellement:
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/ ... ection=all

Je me trompe ou la possession de poissons sauvages est d'hors et déjà soumise a autorisation et a certification? J'ai plus le sentiment que cela n'est pas appliqué en aquariophilie
Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité