Filtre exterieur : TETRA EX600 - le test

Introduction

Dans le cadre de " l'atelier d'expérimentation " d'Aquariophilie.org, vous allez découvrir le test du filtre extérieur Tetratec® EX600 de la marque TETRA. Nous tenons à remercier la société TETRA, qui nous a fait parvenir un filtre afin que l'on puisse procéder à une série de test.

Présentation

La gamme de filtre Tetratec® EX est relativement complète avec des filtres de 400L/H jusqu'à 2400L/H. Nous allons nous intéresser de plus près au modèle EX600 prêté à notre atelier par TETRA.

L'ouverture de l'emballage et premières impressions

Photo n°1

Photo n°2

Photo n°3

Le carton est équipé d'une poignée. Cela peut être pratique vu le volume que peut prendre celui-ci (voir photo n°1). A l'ouverture du couvercle, on arrive directement sur la notice, celle-ci comporte une partie en français plutôt bien réaliser photos et texte sur la même page (voir photo n°2). Pour information, la notice est téléchargeable en fichier PDF ici. Sortie des 3 éléments contenus : le filtre, la notice et un petit carton blanc (voir Photo n°3).

Je suis agréablement surpris de trouver une poignée sur la tête du filtre permettant une manipulation aisée. D'un premier coup d'œil, elle me semble plutôt solide et facile à prendre en main (malgré la taille de mes mains). Par la suite j'ai manipulé le filtre plein d'eau plutôt violemment pour mettre à l'épreuve la solidité de cette poignée et je n'ai jamais eu de problème.

Photo n°4

Ouverture du petit carton blanc : (voir photo n°3) Nous y retrouvons tous les accessoires fournis : - Le bloc de raccordement avec les 2 robinets - La canne d'aspiration - La canne de rejet - Les 2 tuyaux de 150cm de long (12/16 pour ce modèle) mesuré à 152cm - un paire de joint torique

Photo n°5

Démontage et analyse de l'ensemble

Le bloc de raccordement avec les 2 robinets

Le concept est classique, la qualité du plastique me semble correcte.

Photo n°6

Photo n°7

Photo n°8

Les robinets, a part le système de fixation au bloc de raccordement, sont classique, la fermeture se réalise par la rotation des petites poignées verte qui actionnent une sphère percée à l'intérieure (voir Photo 9 et 10).

Photo n°9 : ouvert

Photo n°10 : fermé

La canne d'aspiration

Elle est réalisée dans un plastique transparent plutôt sympa comme concept. Elle s'intégrera facilement dans un bac sans être voyante. Dommage que les ventouses d'origine ne soit pas également transparentes plutôt bête que TETRA n'y ai pas pensé.

Photo n°11

Photo n°12

En analysant un peu plus, je me suis posé la question du nettoyage car comme elle est transparente on va voir le dépôt à l'intérieur. La seule pièce qui me semble compliqué à nettoyer c'est celle qui assure le raccordement avec le tuyau. Les angles sont à 90°, il sera donc difficile de la nettoyer correctement avec un goupillon. En plus, en regardant de plus près (voir photo n°14) on peut voir une mauvaise finition de cette pièce, la pièce est tout de même étanche.

Photo n°13

Photo n°14

Cette canne est télescopique de 30 à 40 cm permettant ainsi son intégration dans tout type de hauteur de bac.

Photo n°15

Photo n°16

La canne d'aspiration

Tout comme la canne de rejet elle est transparente. Même remarque au sujet des ventouses noires et du nettoyage de la pièce qui réalise le raccord avec le tuyau. La partie rejet fait 40cm de long.

Photo n°17

Photo n°18

La cuve et les tiroirs de filtration

Je trouve le système d'ouverture plutôt bien fait :
On déverrouille le couvercle en levant les deux poignées diamétralement opposée (voir photo n°20 et 21).

Photo n°19

Photo n°20

Ensuite on utilise les 2 autres poignées comme les leviers pour extraire le couvercle, qui est plutôt dur à enlever à cause du joint d'étanchéité (voir photo n°22, 23 et 24).

Photo n°21

Photo n°22

Photo n°23

Photo n°24

Le couvercle:
Comme la plupart des filtres extérieurs, le couvercle intègre la partie moteur du filtre.
Le démontage comme le remontage, afin effectuer un nettoyage, est facile (voir photo n°25 à 27).
On retrouve un rotor, un axe en céramique (attention matériau fragile) et en 2 embouts en caoutchouc.

Photo n°25

Photo n°26

Photo n°27

Photo n°28

J'ai découvert, sur ce filtre, un défaut dans le couvercle. La finition laisse vraiment à désirer, car si ce bout de plastique se détache rien ne peux l'empêche d'aller dans le moteur et bloqué ainsi la pompe.

Photo n°29

Les tiroirs et les masses filtrantes livrées :

Les tiroirs sont pourvus d'un conduit, celui-ci s'emboit d'un tiroir à l'autre afin amener l'eau "sale" directement dans le bas du filtre. L'eau pourra ensuite remonter en passant au travers des masses filtrantes. Ce système impose un sens aux tiroirs en rapport avec le couvercle.

Photo n°30

Photo n°31

Afin de repérer les sens des tiroirs TETRA a prévu un repère "R->". Je pense qu'il aurait été préférable de mettre un système de détrompeur, imposant le sens des tiroirs et du couvercle.

Photo n°32

Le premier tiroir : la filtration mécanique

Ce tiroir se retrouve donc au fond de la cuve du filtre. Il est équipé d'une couche de nouilles céramiques standard (photo n°33) et un mousse à grosse maille (photo n°34).
Les mousses quelques soit le tiroir sont, à mon gout, taillées un peu court. Il y a un peu de jeu entre la mousse et le bord du tiroir, ce qui permettra à l'eau de passer sans être filtrée.

Photo n°33

Photo n°34

Le second tiroir : la filtration biologique

Dans ce tiroir on y retrouve des bioballes (photo n°35 et 36).

Photo n°35

Photo n°36

Le troisième et dernier tiroir

Ce dernier contient une mousse à grosse maille de qualité équivalente à celle présente dans le premier tiroir (photo n°37), suivi par un sachet de charbon actif (photo n°38) et enfin d'une mince couche de perlon (photo n°39).

Photo n°37

Photo n°38

Photo n°39

La cuve et l'utilisation du filtre

La cuve est d'un concept simple, pas de défaut apparent (photo n°40). Elle est munie de pieds en caoutchouc afin éviter les vibrations (photo n°41).
Les sorties sont orientable sur 360° (photo °42).

Photo n°40

Photo n°41

Photo n°42

Ce filtre est munie d'un système d'amorçage plutôt pratique et très efficace (photo n°43 et 44).

Photo n°43

Photo n°44

Le test

La consommation électrique :
J'ai réalisé durant tous les tests une mesure de puissance.
Les résultats obtenus oscillent en 10 et 11W pour une puissance annoncer à 10W. Donc sur un an cela représente environ 88KW/an (10€/an).

La mesure du débit :
J'ai réalisé 3 mesures de débit : une avec juste les tuyaux, une autre avec la canne d'aspiration et de rejet et la dernière avec le filtre sale (il a tourné pendant plus d'un mois sur un bac de 240L). Cela nous permettra de nous faire une idée sur efficacité de ceux-ci.
Dans les 2 premiers cas, j'ai gardé les masses filtrantes celle-ci était propre comme l'eau utilisée.
Je n'arrive pas à atteindre les 600L/H mais rien d'anormale car c'est une valeur maximum (sans masse filtrante et dans des condition idéale).
Le filtre est posé au sol. Le haut du bac d'essai par rapport au sol est placé à différentes hauteurs. Cela me permet donc de faire plusieurs points de mesures afin de voir le débit réel. La resserve d'eau et quand toujours au niveau du sol.

le bruit :
Ce filtre est vraiment très silencieux, je n'ai pas appareil de mesure pour le son mais quand le filtre n'a plus d'air à l'intérieur il sait vraiment se faire oublier. J'ai réalisé les tests dans mon sous-sol sans aucun bruit autour.

Complément d'information sur l'utilisation de ce filtre

les masses filtrantes livrées :
Il aurait surement été préférable pour ce filtre de ne pas livrer de charbon actif mais plutôt d'augmenter les masses biologique afin d'obtenir un plus grande surface de support pour les bactéries nitrifiantes.
Nous le savons tous l'utilisation de charbon ne se fait que dans de rare occasion et jamais en continue.

le volume du filtre :
Un bon filtre doit représentée un volume de 8 à 10% du volume d'eau à filtrée.
Dans notre cas, ce filtre pressente seulement 3 litre de masse filtrantes.