On est une asso, pas une banque : ce site vit grâce à vous (et un peu de magie) >>> 
Ici, les poissons sont vrais… et vos messages aussi : pas d’IA, sinon c’est la suppression !
l'intègre dans la section plantes (bien qu'il aurait
peut être plus sa place dans celle dédiée aux
algues...)
Bref, je me permets de vous faire profiter d'un article
très intéressant que m'a fait découvrir Pierre :
http://www.practicalfishkeeping.co.uk/p ... cle_id=146
Très clair, il donne un éclairage sur le "rôle" des
PO4 dans nos bacs.
En résumé, (et on me corrigera si je me trompe
)les phosphates sont divers et d'origines variées.
Des phosphates "Inorganic".Principalement des Orthophosphates. On trouve également des Polyphosphates
(même famille) présents parfois dans l'eau du robinet, par
exemple. Ces polyphosphates finissant par se transformer
en orthophosphates en se degradant.
Les phosphates "organic" proviennent essentiellementde la nourriture, des dechets organiques (vieilles feuilles ou
plantes qui, en mourrant, relachent les phosphates présents
dans les cellules. C'est pourquoi il est conseillé de retirer
régulièrement les feuilles mortes, poissons morts et nourriture
non consommée...)
Là aussi, en se dégradant, ces phosphates "organic"
deviennent des orthophosphates...
A noter qu'il est difficile de mesurer ces phosphates "organic"
et que les tests proposés dans le commerce ne les detectent
pas...
A ce propos, l'article présente une sorte de "Que Choisir" du
test PO4 dont les résultats sont, pour le moins, édifiants. Les
meilleurs élèves ne sont pas ceux que l'on pourrait croire.
Prenons le cas de JBL et Hagen: Les résultats...
JBLSample Actual Expected Consensus Overall
Sample A 0.011 mg/l 0.0 mg/l 0.25 mg/l False positive
Sample B 0.750 mg/l 0.5-1.0 mg/l 3.0 mg/l False positive
Sample C 1.455 mg/l 1.5 mg/l 5.0 mg/l False positive[/b]
HagenSample Actual Expected Consensus Overall
Sample A 0.011 mg/l 0.0 mg/l 0.0 mg/l Best possible
Sample B 0.750 mg/l 0.5-1.0 mg/l 1.0 mg/l Best possible
Sample C 1.455 mg/l 1.0-2.5 mg/l 2.5 mg/l Best possible
A comparaison, les tests de marque Hagen/Nutrafin
seraient plus fiables, moins cher pour plus de test
(30 pour JBL et 75 pour Hagen) que ceux du Dieux JBL
Autre point à ne pas négliger : celui de l'interpretation
des résultats. On sait à quel point il peut être délicat
de determiner la couleur exacte que donne l'eprouvette!
Pas facile de s'y retrouver entre des nuances d'une même
couleur. Les interpretations peuvent donc varier d'un individu
à l'autre, en fonction de la lumière exterieure ou de la pièce,...
Enfin pour ceux qui souhaitent obtenir des résultats
fiables, il existe des appareils de mesure professionnels
...mais çà reste un peu cher
-Ivica.
