carence mais laquelle

Une recherche de plante aquatique ? Des problèmes d'entretien ou de maintenance ? Quel engrais NPK choisir, le sol nutritif, l'éclairage optimal, diffusion de CO2 ? Toutes vos questions végétales ! Fiches Plantes
Répondre
meuls
Alevin
Alevin
Messages : 61
Enregistré le : 11 juin 2015, 19:30
Contact :

carence mais laquelle

Message par meuls »

bonjour.
Cela fait 15 jours que j' ai refait mon 120 litres.
J' ai mis comme sol le jbl proscape plant sol ( sol complet technique ) et j' en ais profité pour rajouter des plantes.
Le problème c' est que certaines présentent un signe de carence mais je ne sais laquelle.
Symptômes: les jeunes feuilles sont blanches, qui se vrillent et finissent par se décomposer et une pousse pas rapide.
2*39 watts en t5, t°26, kh 0, gh 2, ph 6, nitrates 20, je n' ais pas testé le fer, 90% d' eau osmosée.
J' ai remonté mon gh à 5 aujourd' hui avec un peu d' eau du robinet ( en attendent les sel preis ), j' ai peut être pensé à une carence en calcium.
Il y a une semaine j' ai mis la moitié de la dose de profito et la dose complète de kalium, pas d' amélioration.

Image

Image


Image

Image

meuls
Alevin
Alevin
Messages : 61
Enregistré le : 11 juin 2015, 19:30
Contact :

Re: carence mais laquelle

Message par meuls »

j' ai une sagitteria subulatta qui me fait aussi une feuille blanche et ma hygrophylia pinattifida qui présente un signe de chlorose.
est ce que se serait tout simplement un manque de fer?
merci.

Avatar du membre
cham11
Administrateur
Administrateur
Messages : 4841
Enregistré le : 21 févr. 2012, 11:45
Contact :

Re: carence mais laquelle

Message par cham11 »

racines adventives = carence en potassium
pour le reste cf viewtopic.php?f=46&t=87985
Rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme.

Image

Avatar du membre
ElsassRaph
Juvénile
Juvénile
Messages : 469
Enregistré le : 13 mars 2012, 16:02
Contact :

Re: carence mais laquelle

Message par ElsassRaph »

Hello,

Si tu as mis en route le bac et planté il y a 2 semaines, ça m'étonnerait fort que ce soit une carence (surtout avec un sol technique qui est bourré de nutriments).
Ce sont plutôt tes plantes qui sont encore en phase d'acclimatation. Il n'est d'ailleurs pas nécessaire de fertiliser tout de suite, surtout les micros.

Point important, tu ne précises pas si tu injectes du CO2 et combien d'heures tu éclaires. C'est toujours bien d'avoir les infos "techniques".

Raph

meuls
Alevin
Alevin
Messages : 61
Enregistré le : 11 juin 2015, 19:30
Contact :

Re: carence mais laquelle

Message par meuls »

J eclaire 8h00 par jour, je met du co2 ( 1 bulle toutes les 5 secondes ).
Avant de refaire le bac, j avais déjà certaines plantes, sable de filtration pour piscine et engrais liquide profito et kalium, elles poussaient doucement mais n avais pas de signe de carence.
J ai un doute sur mon gh.
Il faut qu il soit de combien au minimum pour un bac plante?

Avatar du membre
cham11
Administrateur
Administrateur
Messages : 4841
Enregistré le : 21 févr. 2012, 11:45
Contact :

Re: carence mais laquelle

Message par cham11 »

c'est pas le GH, c'est le KH a 0 donc possible manque de calcium et magnésium, très importants pour capter les autres nutriments, les feuilles jaunes a nervures sombres et qui se vrillent vont en ce sens
Rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme.

Image

Avatar du membre
ElsassRaph
Juvénile
Juvénile
Messages : 469
Enregistré le : 13 mars 2012, 16:02
Contact :

Re: carence mais laquelle

Message par ElsassRaph »

Hello,

Moi je ne vois rien de particulièrement carencé. Avant de t'inquiéter, j'attendrais encore un peu. Laisse le temps aux plantes de se faire aux nouvelles conditions.
Par contre il serait bien de s'assurer que ton taux de CO2 est optimal (environ 25 mg/l) grâce à un drop checker, les autres méthodes ne sont pas fiables. Le CO2 c'est le point essentiel pour avoir de belles plantes et éviter les problèmes d'algues.

Au fait, pourquoi ne pas vouloir mettre de l'eau du robinet cela éviterait de reminéraliser? Un mélange eau osmosée et eau du robinet fonctionne très bien en général.

Raph

meuls
Alevin
Alevin
Messages : 61
Enregistré le : 11 juin 2015, 19:30
Contact :

Re: carence mais laquelle

Message par meuls »

C est pour ne pas user le sol avec une eau avec un kh trop eau étant donne que le sol fait baisser le kh.

Avatar du membre
cham11
Administrateur
Administrateur
Messages : 4841
Enregistré le : 21 févr. 2012, 11:45
Contact :

Re: carence mais laquelle

Message par cham11 »

en mettant un tout petit peu d'eau du robinet pour avoir genre GH2/3, ça préserverai tout autant le sol et tu t'éviterai le coût des sels ;)
Rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme.

Image

scalaire92
Coelacanthe
Coelacanthe
Messages : 19921
Enregistré le : 25 oct. 2005, 14:41

Re: carence mais laquelle

Message par scalaire92 »

meuls a écrit :C est pour ne pas user le sol avec une eau avec un kh trop eau étant donne que le sol fait baisser le kh.
User le sol ?? hum, tu n'as pas compris le fonctionnement du sol. Si le KH baisse avec ton sol, c'est que le sol capte et fait une réserve. Les ions Ca et Mg ne sont nullement détruits, mais stocké pour une utilisation ultérieure par les racines des plantes.

Une fois le sol arrivé à saturation, tous les emplacements de stockage plein, le sol n'aura plus aucune action sur l'eau. Un sol technique n'a pas pour but de modifier des paramètres, c'est une erreur d'avoir une utilisation de ce genre d'un sol technique.

(sinon le sol est utilisé comme une résine d'adoucissement et de captation d'ions, et dans ce cas, c'est dans un filtre à décantation qu'il devrait etre ce sol. Et quand il est à saturation, comme une résine, on le change dans le filtre )


PS: Le Kalium, ce n'est nullement du calcium (Ca) mais du Potassium (K). De plus 1 semaine, ne suffit pas à voir une différence sur une plante, ce n'est pas instantané !
- Vous devrez faire sans moi, on me cherche querelle, mais je suis le coupable. Donc ce sera sans moi maintenant

meuls
Alevin
Alevin
Messages : 61
Enregistré le : 11 juin 2015, 19:30
Contact :

Re: carence mais laquelle

Message par meuls »

un sol technique baisse le kh entre 0 et 2 et tamponne l' eau à ph 6 ( en général suivant les marques ). donc oui il retient ce dont est constitué le kh. plus il en retient et plus il se charge et s' usera rapidement ce qui pourra provoquer une remonté de kh et de ph sur le long therme, c' est pour ça que l' on met de l' eau 100% osmosée pour ne pas trop charger le sol et que l' on reminéralise pour monter le gh.
avec ces sols on recherche surtout la baisse et la stabilité du ph ( pour la maintenance de crevettes délicates).

j' ai mesurer mes phosphates qui sont à 0, si je ne vois pas d' amélioration ce sera une piste à explorer, mais à voir après réintroduction des poissons.

scalaire92
Coelacanthe
Coelacanthe
Messages : 19921
Enregistré le : 25 oct. 2005, 14:41

Re: carence mais laquelle

Message par scalaire92 »

La carapace de toutes les crevettes étant constitué de Ca et Mg, avoir un KH ultra bas...
- Vous devrez faire sans moi, on me cherche querelle, mais je suis le coupable. Donc ce sera sans moi maintenant

Avatar du membre
ElsassRaph
Juvénile
Juvénile
Messages : 469
Enregistré le : 13 mars 2012, 16:02
Contact :

Re: carence mais laquelle

Message par ElsassRaph »

Bonsoir,

juste une petite précision, un sol technique ne baisse pas le kh entre 0 et 2. Tout dépend de l'eau que tu mets dans le bac. J'ai une eau du robinet à gh8 et kh7 environ et avec le sol technique mon kh est à 4.

Ensuite sur l'utilisation à 100 % eau osmosée pour ne pas user le sol, je trouve ça dommage et pas forcément en adéquation avec le but d'un sol technique qui est aussi (dans mon cas en tout cas) d'avoir un bac très planté et une bonne pousse des plantes. Cela a un coté "contre productif".
Et si le seul but est d'avoir un kh nul ou très faible et un ph acide, dans ce cas 100% eau osmosée du sable de Loire et un peu de tourbe seront tout autant et même plus efficace qu'un sol technique.

Si ton objectif est de faire un bac très planté, tu l'auras compris je te déconseille le 100% eau osmosée (c'est une eau pure qui ne contient rien, ce n'est donc pas l'idéal pour les plantes). Il est à mon sens beaucoup plus simple et logique dans ce cas de faire un mélange eau osmosée et eau du robinet dans des proportions à définir.
Par exemple 70% eau osmosée, 30% eau du robinet ce qui "usera" très peu le sol et permettra d'avoir une eau mieux adaptée à la pousse des plantes.

En ce qui concerne la fertilisation, si tu cherches un engrais "complet" à utiliser seul et qui contient l'ensemble des macros et micros nutriments je te conseille le Tropica Specialised Fertiliser.

Raph

Avatar du membre
cham11
Administrateur
Administrateur
Messages : 4841
Enregistré le : 21 févr. 2012, 11:45
Contact :

Re: carence mais laquelle

Message par cham11 »

+1....

pour les crevettes les amateurs utilisent généralement l'akadama, technique sans le côté nutritif, et surtout moins cher
Rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme.

Image

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité