domyoyo35 a écrit :T'es en colère Scalaire92
Je pense surtout que l'on paye maintenant les dérapages (en règle générale, et non pas sur le seul cas de MegaUpload), l'espace de (trop) liberté et l'anarchie législative d'Internet.
N'importe quelle institution ou structure nécessite un pyramidage hiérarchique avec des lois ou textes régissant son existence. Malheureusement, dans le cas d'Internet, que neni, car "structure internationale" donc soumis à aucune règle bien établie et échappant à tout contrôle.
C'était le concept de l'Internet (espace de vraie liberté), mais comme dans toute structure anarchique, son avantage en est devenu son (future ???) bourreau.
Je ne defend pas les dérapages, Je démonte les dé-zinformations qui sont utilisés pour pouvoir faire des actions liberticides, mais surtout au profit d'interets purement privés et commerciaux d'une infime minorité de personnes dans le monde entier.
La structure n'est nullement anarchique, elle est au contraire déjà très organisé et hierarchisé au niveau technique et conceptuel. Jusqu'à présent aucun control ou censure au préalable n'était faite. Ce n'est qu'à posteriori, que des actions de justice, était parfois engagé, envers ceux qui par leurs écrits, dépassait la simple opinion, avis pour tenir des insultes personnelles, faire de la diffamation, tenir des propos racistes ou propager des idéologies nazi par exemple.
Donc contrairement à ce que les détracteurs, du respect de la liberté d'opinion, disent, internet n'a jamais été un espace de non-droits.
C'est juste un espace où la quantité de flots faisaient que le control absolu, n'était pas pratiqué sur ce qu'il s'y passait. Mais il ne faut pas croire que les contenus ou comportement pédophiles par exemple, ne sont pas traqués, et éliminés autant que possible, en les faisant condanner.
L'anarchie n'est qu'apparente. Internet est assimilé à un publication de presse. L'anonymat, y est très relatif aussi...
Et d'ailleurs, les lobbye l'ont bien compris, et ne se privent pas de faire également des actions de Lobbye, ou de soutien. (Lobbye anti-avortement par exemple), Lobbye de l'armement aux USA sur internet, dans les forums, sur des blogs, ou des crréations multiples de blogs, de spam, de forums, de pages persos avec de très bons référencements, qui a payer pour avoir une meilleure place de referencement dans les moteurs de recherche, pour être mieux vu, mais aussi en occulter d'autres, en les reléguant le plus loin possible de la premiére page...
Ce que je dénonce aujourd'hui, c'est l'intention de faire un control et une censure, de façon à effacer ou empécher toute information qui serait contraire aux interets commerciaux des plus puissantes sociétés, ou toute opinion toute information qui embéterait certains puissant, que le peuple soit éclairé sur les dérives de ces puissants ou ses élus. Et les exemples sont nombreux... un petit exemple, "le purin d'ortie" un produit totalement naturel, mais que certains lobbye n'aiment pas. Essayer de faire condanner tout site, qui ose donner la recette de ce produit millénaire, qui ose en parler, en faire la promotion, et parler des effets bénéfiques de ce produit. "Le purin d'ortie" accusé d'être illégal (parce que gratuite, avec des produits payants, mais cela, bien sur, on ne l'avoue pas... )
Aujourd'hui déjà, la liberté de la presse est faible, de part tout simplement le coté financier, qui concentre les journaux dans très peu de mains, qui roulent très officiellement pour certaines idées politiques. Ne parlons pas de l'information à la TV très consensuel et ultra concentré. Et même les radio libres, sont devenus avant tout commerciale et concentré. Toute la liberté des radio libres n'est plus, à peine 20 ans plus tard leur émergence...
Internet, reste le seul espace de liberté d'opinion (et non pas de diffamations ou d'insultes), si on les laisse faire, ils en feront un espace comme la presse, la TV, la radio, de pub, de marchandisation, avec du politiquement correct, de l'information ultra controlé et orienté, un seul son de cloche, rien qui dépasse, un outil de plus pour influencer les opinions des autres, pour gommer tout ce qui dérange certains... un média aux ordres comme les autres...
Y a quand mêmes des élus politiques, y compris en France, qui voudraient rendre responsable les FAI des infos qui passent, et les obliger à lire, censurer, controler, toutes les infos que vous envoyez et toutes les infos que vous recevez chez vous.
Un super-flicage, autorisé par des lois qu'ils veulent discrétement faire passer.
Et d'ailleurs même plus que cela, c'est carréement de l'espionnage de la vie personnelle des gens. Déjà qu'ils le font un peu de maniére macro, avec les pages de pub ciblés selon l'internaute, qu'on est déjà espionné sur nos habitudes de consommation avec les cartes de crédit (Quels montants, quels types de magasin, on fréquente avec nos CB).
La derniére en date, d'un élu, qui n'est pas lié à internet. Des données Biométtriques et photo sur la carte vitale. Le cout 600 millions d'euros rien que pour fabriquer les nouvelles cartes. L'excuse pour cela ?? Parce qu'il y a quelques cas de personnes (des vilains fraudeurs, limite des criminels pour ce député), qui prétent leur carte vitale, à des personnes qui sont dépourvu de couverture sociale. Bientot, ce même député, nous dira que le préteur, fait payer l'utilisation de sa carte
(pour se justifier).
Donc d'un coté 600 millions de cout, pour éviter quoi ?? Qu'une personne, par gentillesse et compasssion auprés d'une autre personne, ne permette à un malade de recevoir des soins qu'il est incapable de payer.
Mais c'est plus commode d'y voir un crimme, que de la compassion...
et d'ailleurs quel est le cout réel de ces prets de Carte Vitale ?? Une sur-estimation probablement... et il m'étonnerait fort que ces soins (qui ne pourraient de toute façon pas être payé par celui qui recoit ses soins) là, donne un montant de "fraude" selon le ministe d'un montant si élevé que cela justifierait les 600 millions à dépenser.
Mais il est évident que ce député, lui ne pense qu'au fric, et non pas au coté humanitaire, de soigner un malade.
Et quand on réfléchit un peu plus, des données biométriques (et pas une simple photo), c'est un moyen de fliquer les gens. Que serait-il advenu de la résistance, et des espionnages, ou de la défense passive à l'occupation allemande ??
Sous les meilleures intentions du monde, se cachent toujours les pires utilisations possible, un jour ou l'autre, de ce qui devait servir l'humain et non pas l'asservir...
On est une asso, pas une banque : ce site vit grâce à vous (et un peu de magie) >>> 
Ici, les poissons sont vrais… et vos messages aussi : pas d’IA, sinon c’est la suppression !
Le seul endroit où vous pouvez papoter d'autres choses que de vos poissons !
